24 Sep Inhumanas las Tarifas Eléctricas en Sonora

Este tema no es nuevo, es recurrente pero no resiliente. Recuerdo desde las llamadas “señoras de blanco” en la época del gobernador Armando López Nogales y el presidente Vicente Fox, desde donde con análisis técnicos y analizados con el apoyo de INCIDE y de la Sociedad Mexicana de Ingenieros, dieron una solución momentánea y la aparición de la tarifa 1F en ese entonces.

Las luchas cada año, cada sexenio son iguales, algunos aportan y otros simplemente estorban para alcanzar el preciado beneficio económico para las familias sonorenses por el alto consumo obligado por las temperaturas que año con año son mayores principalmente por el innegable cambio climático y otros factores adicionales como el desarrollo urbano y que hace que la sensación térmica alcance hasta los 55 grados que hacen que deje de ser un simple capricho que ha cobrado ya 77 decesos por golpe de calor en la entidad en esta temporada.

Sonora, uno de los estados más calurosos de México, se encuentra en medio de una creciente crisis energética. El aumento exponencial en los costos de los recibos de electricidad ha generado una profunda inquietud entre la población, que ahora se enfrenta a facturas impagables. Esta situación ha provocado una reacción en cadena de protestas, debates y llamados a la acción por parte de diversos actores, desde ciudadanos hasta legisladores y empresarios. A medida que los hogares y las empresas luchan por hacer frente a los crecientes gastos de energía, se ha vuelto evidente que se necesita una respuesta inmediata y efectiva para abordar esta crisis y no como promesa gubernamental, electoral y mesiánica para el 2024.

El Problema de las Tarifas Eléctricas

A medida que las temperaturas se elevan y el consumo de energía aumenta para combatir el calor extremo, los ciudadanos se han encontrado con facturas que, en algunos casos, han aumentado hasta un 200%. Este fenómeno ha llevado a un estado de incertidumbre y malestar generalizado en la población, que se siente atrapada en un ciclo de aumentos impredecibles en sus gastos de electricidad.

El Gobierno y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) argumentan que estos aumentos se deben al mayor consumo de energía causado por las altas temperaturas y no a un incremento en las tarifas, lo cual es obvio e inocente en sus declaraciones que no ha convencido a la población, que exige respuestas claras y soluciones tangibles.

Para abordar esta situación crítica en Sonora, es esencial considerar algunas propuestas de diversos actores y concentrarlas desde un punto de vista objetivo:

Ampliar el Subsidio: Una de las soluciones inmediatas es ampliar el período de subsidio de la tarifa de verano de mayo a octubre a abril a noviembre. Esto ayudaría a aliviar la carga financiera de los ciudadanos durante los meses más calurosos y reduciría el impacto económico de los aumentos en las facturas de electricidad.

Modificar los Rangos de Cobro: Se debe revisar y modificar los rangos de cobro de manera que se reduzcan los aumentos drásticos en las tarifas cuando el consumo de energía se encuentra en una categoría superior. Esto permitiría una transición más suave entre las diferentes tarifas y evitaría que los ciudadanos se enfrenten a facturas exorbitantes.

Energía Solar: Sonora cuenta con abundante luz solar, por lo que se debería fomentar la adopción de sistemas de energía solar para reducir la dependencia de la electricidad de la red. Esto no solo reduciría los costos a largo plazo, sino que también sería beneficioso para el medio ambiente. A través de subsidios como lo fueron los programas ahorradores en años anteriores y la aplicación de incentivos fiscales de algún tipo.

Diálogo Permanente: Es crucial mantener un diálogo permanente entre los ciudadanos, el gobierno estatal, legisladores y la CFE para abordar de manera efectiva las preocupaciones y necesidades de la población.

Legislación para Proteger los Derechos de los Ciudadanos: Se debe considerar la posibilidad de incluir el acceso a la electricidad como un derecho fundamental y humano en la Constitución de México para garantizar que las tarifas eléctricas sean justas y razonables, ya que incluso dentro de la ecuación del riesgo, ha costado la vida a seres humanos en nuestro estado y país.

Síntesis

La situación de las tarifas eléctricas en Sonora es crítica y requiere una respuesta inmediata. Los ciudadanos se enfrentan a facturas impagables que amenazan su estabilidad financiera, mientras que el gobierno y la CFE argumentan que se deben a un aumento en el consumo debido a las altas temperaturas. Para resolver este problema, es necesario ampliar el subsidio, modificar los rangos de cobro y promover la energía solar como alternativa sostenible.

Además, es esencial mantener un diálogo permanente entre todas las partes involucradas para abordar las preocupaciones de la población y trabajar juntos en soluciones viables. En última instancia, la protección de los derechos de los ciudadanos a un acceso razonable a la electricidad debe ser una prioridad, y esto podría lograrse a través de cambios legislativos. La crisis de las tarifas eléctricas en Sonora es un recordatorio de la importancia de abordar las necesidades básicas de la población y garantizar que los servicios públicos sean asequibles y hoy por hoy, desde el punto de vista de protección civil, debe de enfrentarse como un factor de riesgo importante que pone en riesgo la vida humana en nuestra entidad.

 

Se reúne Diputado Ernesto De Lucas con Consejo INCIDE para Abordar el Desafío de las Tarifas Eléctricas en Sonora

Integrantes del Consejo Integrador de la Construcción, la Industria y el Desarrollo (INCIDE), A.C., encabezada por Guillermo Moreno, Marcos González y Ángel Manríquez, se reunieron para analizar y buscar soluciones al apremiante problema de las tarifas eléctricas en Sonora. Se invitó y reconoció al diputado Ernesto De Lucas, que ha sido una voz destacada en la defensa de los derechos de los ciudadanos, ha estado al frente de esta causa no solo en esta ocasión, sino desde su tiempo como diputado federal en 2011.

Se destacó la importancia de no postergar este asunto crucial, especialmente en un año electoral, y escuchó las preocupaciones, preguntas y propuestas de los líderes presentes como la necesidad de aumentar el subsidio a las tarifas eléctricas para aliviar la carga financiera de los ciudadanos y reformar los rangos de cobro para que reflejen de manera más justa el consumo real de electricidad en los hogares.

Promover la adopción de sistemas de energía solar como una alternativa sostenible que reduzca la dependencia de la electricidad de la red; mantener un diálogo constante y considerar incluir el acceso a la electricidad como un derecho fundamental, dada la importancia de este servicio para la vida cotidiana y la seguridad de los ciudadanos.

El diputado De Lucas señaló que la CFE no ha respetado las diferencias entre municipios ni considerado las condiciones sociales de los ciudadanos. Los aumentos han sido desproporcionados y generalizados. Además, cuestionó por qué la tarifa 1F, obsoleta en Sonora, persiste en la región, especialmente en comparación con casos como el de Tabasco, donde se condonaron 11 mil millones de pesos de deuda a la CFE.

El diputado envió un exhorto al Congreso del Estado para citar a comparecer a los altos funcionarios de la CFE en Sonora y obtener explicaciones sobre los altos costos de la electricidad en la entidad. También propuso redirigir 700 millones de pesos del poder ejecutivo para abordar esta emergencia social. A mediano plazo, se busca incluir este tema prioritario en el Presupuesto de Egresos 2024 y seguir vigilando las acciones de la recién creada Comisión en el Congreso del Estado.

Se puso de manifiesto en la reunión que hace falta mucho mayor unidad ciudadana para revertir estas acciones, por lo que las organizaciones presentes se suman al también esfuerzo que los organismos empresariales también hicieron a este reclamo generalizado de las empresas, las industrias, los ciudadanos y por la seguridad integral de sus habitantes.

Para concluir, Guillermo Moreno Ríos, presidente nacional del Consejo INCIDE, recordó las acciones que como organizaciones gremiales han emprendido desde hace años, como:

• El impulso del concepto de hipoteca verde ante INFONAVIT en 2005
• La coordinación de las mesas de normas técnicas de envolventes en edificación para el municipio de Hermosillo de 2002 a 2006.
• El apoyo en el lanzamiento del FOAM BLOCK como un nuevo producto de aislamiento térmico para construcción de vivienda en 2004.
• El apoyo a la consolidación del programa ASI en la implementación de aislamientos térmicos y aparatos eléctricos ahorradores de energía de 2004 a 2007.
• El análisis de los consumos para proponer y establecer la tarifa 1-F  en 2002.
• Y no se diga ahora con el tema de energías alternativas como la solar o la eólica desde 2010.

Por ello, hizo el llamado a las autoridades legislativas y ejecutivas que hagan su parte, que se ha trabajado en reducir los consumos en los hogares, tanto por ahorro en el consumo de los aparatos como por aislamiento térmicos de las vivienda.

 

Edición 177 – Revista INCIDE

 

Guillermo Moreno Ríos, Ingeniero civil, master en administración y en protección civil, académico universitario, empresario, comunicador, editor, especialista en seguros, gestión y transferencia financiera de riesgos, coordinador de la RED Profesional por los Derechos Humanos y fundador de Consejo INCIDE, A.C.

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/guillermo-moreno-r%C3%ADos/

WhatsApp: https://wa.me/5216622570688

 

• Se permite el uso, distribución y difusión del contenido publicado en  http://consejoincide.org/ toda vez que se cite la fuente, al autor, se vincule al artículo en nuestro sitio web y se mantenga la intención del contenido.
• Su contenido es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de manera general de Consejo INCIDE, A.C. / Revista INCIDE, pero con la libertad de expresar y compartir de manera individual sus opiniones y dando nuestra plataforma la oportunidad de dar a conocerlas.