EL CUBO DE RESILIENCIA EN LA PRESA - INCIDE
24993
post-template-default,single,single-post,postid-24993,single-format-standard,vcwb,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-8.0,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive
El Imparcial - Primera PLana

27 Oct EL CUBO DE RESILIENCIA EN LA PRESA

LES COMPARTO LA ENTREVISTA

 

Introducción

La propuesta de construir un desarrollo urbano en el vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez en Sonora es un desafío que tiene varias caras y aristas, que difícilmente podrá ser comprendido de manera unilateral, ya que son factores interconectados que requieren una atención integral.

Sólo hay que recordar como los proyectos gubernamentales pasados, siempre van acompañados del complejo tema mediático-político, pero que se potencializa, cuando no son socializados de la manera correcta y siempre, los asesores de los gobernantes al ver tan maravillosos y jugosas sus propuestas, convencen al ejecutivo y olvidan que existe una sociedad que los observa y además, queriendo pasar por encima de las leyes jurídicas existentes, pero nunca pasaran sobre las leyes naturales y de la física.

Por ejemplo, el Molinito de Félix Valdés, el Proyecto Río Sonora de Beltrones, la Desaladora de López Nogales, el PSP de Bours, el Acueducto Independencia de Padrés o el Hospital de Especialidades de Pavlovich, cada uno con sus retos, su pésimo manejo político – mediático y sus fracasos como oferta de gobierno, sin querer decir con esto que no fueran de amplio beneficio social, sino mal concertados.

 

Las diversas Caras del Cubo de Resliencia a considerar:

 

ABASTECIMIENTO DE AGUA A LA CIUDAD DE HERMOSILLO

  1. Escasez de agua: Comprender la magnitud de la escasez de agua en la región y su impacto en la vida cotidiana de los habitantes y evaluar la sostenibilidad de la fuente de abastecimiento de agua, considerando el crecimiento poblacional y el cambio climático.
  2. Gestión de recursos hídricos: Desarrollar una estrategia integral de gestión de recursos hídricos que incluya la conservación, uso eficiente y el reciclaje del agua.
  3. Infraestructura hídrica: Tanto en captación como en mejoramiento de la infraestructura existente para reducir pérdidas.

 

PERCEPCIÓN DEL RIESGO Y SU CORRECTA GESTIÓN

  1. Evaluación de riesgos: Realizar una evaluación exhaustiva de los riesgos potenciales asociados con el proyecto de desarrollo habitacional en el vaso de la presa y en todo el cauce del río Sonora que actualmente corre peligro.
  2. Mitigación de riesgos: Planificar y ejecutar medidas efectivas de mitigación y obras de control de inundaciones.
  3. Resiliencia ante desastres: Conocer el pasado e Integrar medidas de resiliencia en la planificación urbana para prevenir o atender situaciones emergentes.

 

VIABILIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA

  1. Infraestructura existente: Evaluar la capacidad y estado de la infraestructura actual, elaborar los estudios geotécnicos e hidráulicos.
  2. Impacto ambiental: Cuantificar el impacto ambiental de la urbanización y desarrollar estrategias de mitigación.
  3. Planificación urbana sostenible: Diseñar una planificación urbana que promueva la sostenibilidad, la calidad de vida y la integración de áreas verdes.
  1. Gestión financiera: Cada propuesta debe de venir acompañada de una viabilidad sostenible, normativa y resiliente, para garantizar la fuente de los recursos y no caer en crasos errores del pasado en estos términos de endeudamiento o desvío dejando descobijados otros sectores.

 

ASPECTOS JURÍDICOS Y LEGISLATIVOS

  1. Cumplimiento de la Ley de Protección Civil: Exigir el pleno cumplimiento de la Ley general y estatal de Protección Civil para la gestión de riesgos y prevención de desastres.
  2. Áreas naturales protegidas: Respetar la clasificación de la presa como área natural protegida y su regulación legal y cumplir con las leyes y regulaciones ambientales para preservar el entorno natural y la biodiversidad.
  3. Cumplimiento de la Leyes de Ordenamiento Territorial, Agua, Participación Ciudadana, Derecho Humano y Cambio Climático: Legislaciones importantes a considerar antes de lanzar comunicados que puedan confundir a la ciudadanía y por ende rechazo social.
  4. Revisión jurídico independiente: Realizar una revisión legal independiente del manejo del gobierno para dar certeza y conformidad con las leyes y regulaciones vigentes.

 

GOBERNANZA

  1. Transparencia y rendición de cuentas: Demandar a las autoridades transparencia en el proceso de toma de decisiones y rendición de cuentas efectiva.
  2. Gobernanza responsable: Promover una gobernanza responsable que evite la politización y tome decisiones basadas en evidencia.
  3. Participación de múltiples actores: Involucrar a múltiples partes interesadas, incluyendo la sociedad civil, en el proceso de toma de decisiones.

 

CONCLUSIONES

La resiliencia en políticas públicas es esencial para abordar proyectos de esta magnitud. Solo trabajando juntos, sociedad y gobierno, se podrán tomar decisiones que beneficien a la comunidad y protejan el medio ambiente.

La politización de proyectos importantes debe evitarse, y se debe priorizar la transparencia, la rendición de cuentas y la planificación a largo plazo. La voluntad política debe estar respaldada por evidencia y una evaluación adecuada de los impactos sociales y ambientales.

No encontramos lógica el proponer construcciones de obras para hacer válido un proyecto que depende de la construcción previa de las obras a financiar, un verdadero trabalenguas técnico y financiero.

Trabajar como Cubo de Resiliencia es la clave para enfrentar los desafíos multifacéticos que presenta este proyecto y garantizar la mejor decisión y futuro para todos y no como siempre, para unos cuantos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EDICIÓN 178 – REVISTA INCIDE